ヤフオクID乗っ取りは一体どうなってしまうの

[ 日記 ] 「Web屋のネタ帳」は素人を嘲笑しているだけで、ヤフーが無実だとは証明してないよね　-ねっとさまりー

大元は「ヤフオク「ID乗っ取り」報道に反論、情報流出の事実はない」
( http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/08/20788.html )という話。

ヤフーはお約束の「弊社からの情報流出があるという事実はございません」。
( http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/20080906.html )

これに「Web屋のネタ帳」( http://neta.ywcafe.net/ )が反応して、「どんなパスワードを設定していたかは知らないが、余所のサイトでも同じパスワードを使っていたんだろう」という記事を載せました。( http://neta.ywcafe.net/000894.html )

これはまあ分からんでもない。これだけIDとパスワードが必要なサイトが増えると全部別のものにすると言うのはかなり難しい。

ただその後に載った「そうか！「あくまでヤフーが悪い！」と言い張る理由がわかったぞ！」という記事( http://neta.ywcafe.net/000895.html )にはカチンと来るものが。

「インターネットとヤフーはどう違うんですか？」っていう人は斉藤アナだけじゃないからだ。

無知な人がいるのは仕方ない。でもそれを今回の件と絡めて「ヤフーが悪いと決めつけている人間＝無知な人間」という断定はいかがなものか。

ヤフーに対して「消費者支援機構関西」と言うところが「“IDとパスワードが一致していれば本人とみなす”という規定の無効を請求」という「あらゆるインターネットサービスのほとんどすべてをくつがえすようなヨタ」( http://neta.ywcafe.net/000896.html )を言っているのはさすがに無茶だろと思いますが、それに対して

企業や団体に誠実な対応を求めるのであれば、
消費者もまた次の質問に誠実に答える義務があると思います。

(1) 自分がヤフーで使用しているパスワードを、
　　他のサイトでも同じパスワードを使用していましたか？

(2) それが、パスワードを第三者に教えてはいけないという一般常識に
　　反していることを理解していますか？

コンピュータセキュリティに関連する事件についてのアンケートであり、
パスワードというものがひとつの重要なキーワードであるにもかかわらず、
被害内容に関する質問ばかりで、
一般ユーザーが守るべきパスワードの常識に関する質問が
消費者支援機構関西 様のアンケート上に無いことを残念に思います。

というのはいくら何でも情報弱者（２ちゃんねる的な意味ではなく、情報を持っている業者＝強者の反対語として）に対する態度としてはうまくない。

そもそもこれは質問ではなく、恫喝に思えて仕方ない。「はい、他サイトでも使用していました、それは一般常識に反していましたすいませんでした」という答えが返ってくることを十分予想し、期待した上での事だから。そして「だからヤフーは悪くない」という結論に持っていこうとしているのではないだろうか。

実際この「質問」をされると弱い。でもそれと「ヤフーがシロである」は直接的には結びつかない。と言うわけで、私は「ねっとさまりー」に同意するわけです。

（この記事のタイトルはホッテントリメーカーにより生成されました）